logo---2-2024

Intendentes apuestan a la gestión integral de residuos sólidos urbanos mediante plantas de tratamiento de residuos pero siguen contaminando las napas subterráneas

Los jefes comunales se interiorizan sobre el funcionamiento de la planta que incluye la recepción de residuos, su clasificación y reciclaje, pero olvidan lo más importante que el resto de la basura que descartan en estas plantas causan efecto de gas invernadero, y un sin fin de enfermedades a vecinos y vecinas

Sección Social07/12/2024Noticias PeronistasNoticias Peronistas
lujan

El problema de la implementación de estas plantas de tratamiento, es que los jefes comunales no consideran que aún así continúan afectando la contaminación ambiental, es que las plantas es como reemplazar la labor de los cartoneros, osea clasificar y reciclar los residuos, pero luego el resto de los desechos al enterrarlos contaminan las napas.

Estas políticas municipales conllevan a formar terrenos compuestos por rellenos sanitarios, y festejan que generan trabajo en estas “plantas sociales de recuperación y clasificación de residuos”, pero no es otra cosa que grandes galpones de cooperativas con trabajo precario, donde se separan toneladas de basura, con falta de herramientas de trabajo y de elementos de seguridad personal.

En los afluentes de las napas se registra una alta carga orgánica, lo cual conforma un ambiente anaeróbico (ausente de oxígeno) y empiezan a actuar bacterias que, al respirar compuestos con sulfato, generan ácido sulfhídrico, que es tóxico y produce el característico olor nauseabundo de ríos contaminados, del cual las personas extraen agua de estas napas subterráneas contaminadas, por lo que proliferan las enfermedades, sin que los ciudadanos “puedan efectivizar su derecho a gozar de un medio ambiente adecuado y de agua libre de sustancias nocivas”.

En tanto el acopio de la basura en las plantas de tratamiento produce emanaciones de fluidos tóxicos lixiviados (líquido que se filtra de los residuos) que contiene materiales disueltos y suspendidos de gran carga contaminante, a esto se suma la proliferación de plagas y el consiguiente riesgo a la salud de la población.

Justamente si lo hacen a medias un municipio no debería ser el encargado de "la solución de los basurales" teniendo en cuenta que en muchos casos son incapaz de garantizar el estado de las calles y el alumbrado público, y no demuestran ninguna condición para garantizar el correcto funcionamiento, las condiciones de trabajo y el cuidado del ambiente y la salud de la población.

En conclusión a esta nota se observa que los impactos del proceso de residuos dependen de la tecnología utilizada, y faltaría un pasito más, por ejemplo cultivar el alga spirulina, que produce el proceso de la fotosíntesis con cual se obtiene el oxígeno que será liberado al ambiente.

oilfox roldan3La basura vista como recurso y no como desecho: "Lo más importante es que generamos mano de obra que hoy lo que más necesita la gente es trabajar”



volverpj

evita02

not-youtube

gracias

00000rdp

flayer pyv lujan 19 junio

ivascov4

peronismo noticia

noticias niunamenos

noticias corte

linea gris

radio3

Image 25

Lectores leyendo en este momento
capitalhumano

La ministra de capital humano que debería estar repartiendo los "alimentos para catástrofes" que corresponde a su cartera, se fue de viaje a Italia y dejó a los bonaerense "de garpe"

Noticias Peronistas
Sección Social18/05/2025

Sandra Pettovello, la misma de las 5 mil toneladas de alimentos retenidos y stockeados denunciada por Juan Grabois, y que el Gobierno nacional informara oficialmente que los alimentos eran para “catástrofes” ¿Algún municipio que sufre las inundaciones los recibió?

saludos10

linea gris

guiaservicios1

um banner

piletadelona-descuento

publi01

0001--

0001ate

0001quintero

0001zarate

0001sanvicente

Lo más visto
lucia campora

Lucía Cámpora, secretaria general de La Cámpora: "Vamos a acompañar a Cristina, donde ella vaya, nosotros vamos a estar"

Noticias Peronistas
Sección Militancia10/06/2025

Lucía Cámpora afirmó que todo lo ocurrido en los últimos días es parte de una estrategia judicial y mediática: “Nos enteramos por los medios que se va a reunir la Corte para avanzar con esta proscripción. Es un papelón y una muestra de la gravedad institucional que estamos viviendo. Están todos operándose y apretándose entre sí con un mismo objetivo: meter presa a Cristina y dejarla fuera del calendario electoral”, señaló

barcesat

El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat: “La Corte firmó una farsa jurídica contra Cristina Kirchner sin conocimiento de la causa" y aseguró que "el fallo quedará en la nada"

Noticias Peronistas
Voces Peronistas11/06/2025

Consultado sobre el contenido técnico del fallo, Barcesat no escatimó en calificativos: “Es una paginita de mierda que no lleva más de 15 minutos de tipeo”. Sostuvo que el documento “carece de racionalidad jurídica” y que si lo hubiera firmado un juez de grado, habría sido anulado por cualquier tribunal superior